La cultura del entretenimiento
La televisión me da asco!
Si has llegado aquí desde algún sitio que no es tu bandeja de entrada, te puedes suscribir que es gratis y te va a molar:
Hoy voy a partir de una premisa concisa e intuitiva: La televisión me da asco.
Más que una premisa es una opinión.
Es la conclusión ha la que llego cada vez que alguien me pone 5 minutos de Telecinco, la Sexta, Antena 3, ...
Por supuesto que (en algún otro canal) hay algún contenido valioso pero son los menos.
Es que el otro día, viendo las campanadas de antena 3 ya fue exagerado.
Que no tengo nada en contra de los personajes públicos que trabajan ahí, son figuras del ajedrez nada más. Pero buf.
Voy a intentar argumentártelo bien para que no parezca una opinión y sea un hecho.
No me voy a quedar solo en la televisión. Voy a ampliar el alcance a la cultura del entretenimiento en general que vivimos hoy en día.
Es obvio como el entretenimiento orientado al gran público busca la desconexión de su consumidor, no pensar.
Las series, las películas modernas, los programas rollo First Dates y tal.
No hay nada malo con eso. Es importante y sanísimo desconectar la mente un ratito cada día. Pero hay formas y formas de hacerlo.
Hay un libro: divertirse hasta morir de Neil Postman. Explica el impacto de la televisión en la sociedad.
Buenísimo, muy recomendado. Explica el cambio cultural traído por la era de la televisión.
La tecnología nunca es neutral, siempre tiene una línea de fondo de cambio social e impacto en términos de condicionamiento conductual.
Postman comenta como la televisión a moldeado e influido en nuestra forma de pensar y actuar.
Cuando Postman escribió el libro, la televisión era la fuente principal de entretenimiento, comunicación y conocimiento.
Llena de contenido superficial, sencillo de digerir sin esfuerzo, carente de importancia y que invita a la desconexión mental.
El libro lo deja claro, la televisión dio forma a la comprensión colectiva. La forma en la que percibimos el mundo esta inevitablemente filtrada por sus sesgos.
Y personalmente no creo que cambiaran mucho las cosas hasta hoy.
Formato fácil de consumir pero vacío de sustancia.
La consecuencia es la erosión de nuestra capacidad para pensar, capacidad de concentración, análisis y reflexión.
Además, Postman no se queda ahí, también comenta como todo se convierte en entretenimiento.
El conocimiento, el deporte, la educación, la religión, la política, el comercio... todo es espectáculo.
Quizá el mejor ejemplo de esto es la política que se ha convertido en un circo o un teatro.
El resultado es una sociedad distraída sin capacidad de pensamiento crítico. El declive intelectual y cultural de hoy.
Así se explica porque todo se olvida tan rápido.
Recuerdo que la Dana en valencia fue hace 2 meses. Del volcán de la palma ya si que es historia ya.
La gente está como dispersa con su atención debilitada y bombardeada.
La obsesión por la distracción y la superficialidad lleva a la decadencia y simplificación de la cultura.
La conversación pública se vuelve infantil y vacía, llena de trivialidades e irrelevancias.
En lugar de intercambiar ideas nos preguntamos si vimos la última temporada del juego del calamar.
Que tampoco quiero idealizar tiempos pasados. Al final es lo de siempre, ni blanco ni negro.
Pero estoy de acuerdo con Postman, afectó y afecta. Un factor entre otros que explica porque estamos donde estamos.
Por último, quiero explicar un punto con respecto a la desinformación.
El fenómeno de la desinformación no se trata de mentiras o bulos.
Consiste en una distorsión del concepto de estar informado.
Estar informado ahora es una ilusión de información fragmentada, sesgada y superficial que difícilmente nos permite crear visiones completas y realistas.
La televisión no busca informar, busca entretener y robar tu atención.
El resultado de nuevo, apatía intelectual, declive intelectual silencioso, casi imperceptible, porque estamos demasiado ocupados disfrutando del show.
No parece un problema, todo viene envuelto en placer instantáneo y diversión constante.
Hay otro libro que tengo pendiente de leer. Novela distópica al estilo 1984 de Orwell.
Un mundo feliz de Aldous Huxley. Este señor acertó completamente.
Orwell temía que se escondiera la verdad y se controlara la información por medio del dolor y el miedo. Control explícito.
Huxley temía que la verdad se diluyera en un mar de información superficial y se nos controlara por medio del placer desmedido. Control implícito, disimulado o sutil.
La visión de Huxley no era que las personas se rieran en lugar de pensar.
Si no que ya no supieran porque reían, ni se dieran cuenta de que habían dejado de pensar.
Brutal.
Con esto ya acabo por hoy que vaya chapa he soltado solo porque no me gustó el vestido de la Pedroche 😂
Hazme el favor y mándaselo a alguien que sabes que le hace falta esto:
Espero que estés empezando el año con buen pie. Y que ya se te haya pasado la resaca.
Te veo en tu bandeja de entrada la semana que viene.
Un abrazo enorme.