Hoy vengo a desmontar una excusa típica que pone la gente cuando no le salen bien las cosas.
Antes de nada, vamos a definir dos conceptos:
- Habilidad innata: talento a habilidad natural que una persona tiene desde su nacimiento.
- Habilidad adquirida: destreza o talento que se suelen obtener mediante la experiencia o la formación.
Las definiciones no son mías son de San Google.
Bien.
El tema es que ya van varias personas (más de dos y de 3) con las que discuto sobre esto.
Gente que dice que cada persona nace con una serie de talentos o cosas que se les dan bien por naturaleza. Por ejemplo, gente que se le dan bien los idiomas, los deportes o yo que se.
De esa manera es excusan en eso cuando algo no les salen tan bien como les gastaría.
Algo como: "Buf esto no es para mi" o "Yo creo que no valgo para esto"
Discrepo. No pienso así.
Yo pienso que el 99% de las habilidades con las que contamos en la edad adulta son adquiridas.
Un ejemplo claro de habilidad innata es respirar.
Ejemplos de habilidades adquiridas son: caminar, hablar, conducir, jugar a baloncesto o tocar la flauta.
Son cosas que vamos aprendiendo ya sea por imitación o por lo que sea.
Si ves a un tío que se le da bien todos los deportes que prueba no será porque está tocado por dios. Será porque lleva haciendo deporte toda su p*ta vida y tiene mucha coordinación, equilibro o fuerza.
Lo mismo con cualquier cosa.
Te costará más tiempo o menos que a otros pero es de que "no vales" no te lo compro.
Es una mera cuestión de práctica. El hueco que hay entre el punto en el que estas y el nivel al que quieres llegar no es más que horas de práctica y repetición.
Así de simple.
Ahora, seguramente tengas en mente el talento.
Ahora voy no me metas prisas.
Veras.
Hay ejemplo concretos como es el deporte, en el que un factor externo como es la genética juega un papel relativamente importante.
Tienes razón. Eso es a lo que podríamos llamar talento.
Otro ejemplo sería la visión espacial o la inteligencia. Aunque son ejemplos menos claros ya que ambas cosas se pueden desarrollar. La genética para el deporte es la que es.
Esa pequeña diferencia que llamamos talento es lo que hace que algo te cueste un poco menos que a otros.
Pero de nuevo, no te compro que lo uses de excusa.
El talento es un 3% mientras que la práctica y el tiempo dedicado es el 97%.
No tiene más.
Practica > talento, en todos los casos.
Disciplina, determinación, trabajo, repetición, straight hustling. Bla Bla Bla.
Fin.
Todo son habilidades adquiridas y el talento suele ser habilidades adquiridas en el pasado que, en cierta forma, te sirven para esa nueva habilidad.
No te descubro América. Si lo piensas es lógico.
Si a un niño lleva con el tema de conducir/pilotar y tal en la cabeza desde los 3 años por su padre que le gusta los coches, es normal que el niño con 20 años conduzca bien y rápido.
Y es más normal que ese niño llegue a ser campeón de España de rallies que otros niños. Pero no porque tenga un don, es porque lleva mucho tiempo bregando con eso.
Dicho esto, me dejo ya de ejemplos que ya se que lo entendiste hace un rato.
Si algo no se te da bien de primeras (que es lo más normal) y le echas la culpa a cosas externas, vas por el mal camino.
Echarle la culpa a cosas externas pone barreras que impiden que mejores.
Básicamente estás diciendo que no mejoras por cosas que no puedes controlar. Así, pensarás que es imposible que mejores porque hay bloqueos que están fuera de tu control.
Es una forma de autosabotaje al final.
En fin.
Esta vez si que conseguí ser un poco más breve, aunque tampoco demasiado.
La verdad es que el tema de hoy no tiene mucha discusión.
Pero bueno me apetecia dejar mi opinión, igual de invalida que cualquier otra, por aqui.
Ya me despido.
Espero que tengas un fin de semana digno de repetirlo en bucle 20 veces.
Un abrazo muy fuerte.